Athlon II X3 415e対AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

累積業績評価

Athlon II X3 415e
2010
3 コア / 3 スレッド,45 Watt
0.85
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 コア / 24 スレッド,280 Watt
19.16
+2154%

Ryzen Threadripper PRO 3945WXはAthlon II X3 415eをベンチマーク集計結果に基づき2154%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2732333
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.97データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD Ryzen Threadripper
電力効率0.792.88
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームRana (2009−2011)Castle Peak (2020)
発売日11 5月 2010(15年 前)14 7月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$75データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X3 415eとRyzen Threadripper PRO 3945WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X3 415eとRyzen Threadripper PRO 3945WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア312
スレッド数324
基本周波数2.5 GHz4 GHz
最大周波数2.5 GHz4.3 GHz
乗数データなし40
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト
プロセス45 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル22x 74 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数300 million7,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon II X3 415eやRyzen Threadripper PRO 3945WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3WRX8
消費電力(TDP)45 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X3 415eとRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X3 415eとRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon II X3 415eとRyzen Threadripper PRO 3945WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量データなし2 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon II X3 415eとRyzen Threadripper PRO 3945WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Athlon II X3 415eとRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X3 415eとRyzen Threadripper PRO 3945WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II X3 415e 0.85
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 19.16
+2154%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon II X3 415e 1481
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33494
+2162%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.85 19.16
ノベルティ 11 5月 2010 14 7月 2020
コア 3 12
スレッド数 3 24
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 280 ワット

Athlon II X3 415eは522.2%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 3945WXは 2154.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WXは、パフォーマンステストでAMD Athlon II X3 415eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon II X3 415eはパソコン用で、Ryzen Threadripper PRO 3945WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 18 票

1から5のスケールでAthlon II X3 415eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3945WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II X3 415e および Ryzen Threadripper PRO 3945WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。