Celeron E3500対AMD Athlon 850

VS

主な内容

Celeron E3500とAthlon 850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2874不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.99データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.85データなし
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Thunderbird (1999−2000)
発売日29 8月 2010(14年 前)11 2月 2000(25年 前)
発売価格(MSRP)$62$849

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3500とAthlon 850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3500とAthlon 850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.7 GHz0.85 GHz
最大周波数2.7 GHz850 メガヘルツ
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2102 ミリメートル2
コアの最大温度74 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数228 million22 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Celeron E3500やAthlon 850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775A
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E3500とAthlon 850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E3500とAthlon 850に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E3500とAthlon 850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron E3500とAthlon 850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1

グラフィックス仕様

Celeron E3500とAthlon 850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Celeron E3500とAthlon 850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 8月 2010 11 2月 2000
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 180 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Celeron E3500は10歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 850は44.4%消費電力が低い。

Celeron E3500とAthlon 850のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E3500
Celeron E3500
AMD Athlon 850
Athlon 850

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 29 票

1から5のスケールでCeleron E3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでAthlon 850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron E3500 および Athlon 850 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。