Celeron E3500 vs. Athlon 850

#ad 
Comprar
VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E3500 y Athlon 850, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2874no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.99sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.85sin datos
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Thunderbird (1999−2000)
Fecha de lanzamiento29 de Agosto 2010 (14 años hace)11 de Febrero 2000 (25 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $62$849

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron E3500 y Athlon 850: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E3500 y Athlon 850, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.7 GHz0.85 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 21 MB (total)512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2102 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos70 °C
Cantidad de los transistores228 million22 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron E3500 y Athlon 850 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775A
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron E3500 y Athlon 850 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron E3500 y Athlon 850 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E3500 y Athlon 850 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E3500 y Athlon 850. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E3500 y Athlon 850 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E3500 y Athlon 850 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Agosto 2010 11 de Febrero 2000
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

Celeron E3500 tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

Athlon 850, por otro lado, tiene 44.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron E3500 y Athlon 850. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron E3500
Celeron E3500
AMD Athlon 850
Athlon 850

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 29 votos

Califique Celeron E3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 votos

Califique Athlon 850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron E3500 y Athlon 850, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.