Celeron E3400対UHD Graphics 620

VS

一般的な情報

Celeron E3400とUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2726不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.72データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel UHD Graphics
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Gen9.5
発売日17 1月 2010(14年 前)データなし
発売価格(MSRP)$76データなし
今の価格$13.99 (0.2x)$136

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3400とUHD Graphics 620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3400とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2データなし
スレッド数2データなし
基本周波数2.6 GHzデータなし
最大周波数2.6 GHz300 メガヘルツ
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2データなし
コアの最大温度74 °Cデータなし
トランジスタの数228 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Celeron E3400やUHD Graphics 620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA775データなし
消費電力(TDP)65 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E3400とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E3400とUHD Graphics 620に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E3400とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

RAMサポート

Celeron E3400とUHD Graphics 620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし
許容メモリー容量データなし65,536 メガバイト 67,108,864 キロバイト 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 ギガバイト

周辺

Celeron E3400とUHD Graphics 620にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

メリットとデメリット


プロセス 45 nm 14 nm

Celeron E3400とUHD Graphics 620のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron E3400はパソコン用で、UHD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


Celeron E3400とUHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 257 票

1から5のスケールでCeleron E3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 69 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron E3400又はUHD Graphics 620のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。