Intel Celeron E3400対Intel Pentium E2220

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Celeron E3400
0.56
+1.8%

Celeron E3400は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium E2220を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron E3400とPentium E2220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26772678
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.720.96
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)データなし
発売日17 1月 2010(14年前)1 1月 2008(16年前)
発売価格(MSRP)$76データなし
今の価格$18.99 (0.2x)$31
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron E3400はPentium E2220より288%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3400とPentium E2220の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3400とPentium E2220の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2データなし
スレッド数2データなし
基本周波数2.6 GHz2.4 GHz
最大周波数2.6 GHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2データなし
コアの最大温度74 °C73 °C
トランジスタの数228 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

互換性

Celeron E3400やPentium E2220と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA775LGA775
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E3400とPentium E2220にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E3400とPentium E2220に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E3400とPentium E2220にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-

RAMサポート

Celeron E3400とPentium E2220でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

周辺

Celeron E3400とPentium E2220にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron E3400とPentium E2220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron E3400 0.56
+1.8%
Pentium E2220 0.55

Celeron E3400は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium E2220を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron E3400 854
+0.2%
Pentium E2220 852

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron E3400 284
+4.8%
Pentium E2220 271

Celeron E3400は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium E2220を5%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron E3400 477
Pentium E2220 483
+1.3%

Pentium E2220は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron E3400を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.56 0.55
ノベルティ 17 1月 2010 1 1月 2008
プロセス 45 nm 65 nm

Celeron E3400とPentium E2220のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron E3400とPentium E2220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Pentium E2220
Pentium E2220

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 237 票

1から5のスケールでIntel Celeron E3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 票

1から5のスケールでIntel Pentium E2220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron E3400又はPentium E2220のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。