Celeron E3200対Intel D-1513N

VS

主な内容

Celeron E3200とD-1513Nのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2853不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.88データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon D
電力効率0.77データなし
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Broadwell (2015−2019)
発売日30 8月 2009(15年 前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$52$192

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3200とD-1513Nの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3200とD-1513Nの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz1.6 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
乗数データなし16
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2246.24 ミリメートル2
コアの最大温度74 °Cデータなし
トランジスタの数228 million3200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Celeron E3200やD-1513Nと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットLGA775データなし
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E3200とD-1513Nにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E3200とD-1513Nに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E3200とD-1513Nにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++

メモリースペック

Celeron E3200とD-1513NでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし29.861 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron E3200とD-1513Nに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Celeron E3200とD-1513Nにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

D-1513Nは物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

Celeron E3200とD-1513Nのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron E3200はパソコン用で、D-1513Nはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron E3200とD-1513Nのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel D-1513N
D-1513N

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 76 票

1から5のスケールでCeleron E3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでD-1513Nを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron E3200又はD-1513NのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。