Celeron Dual-Core T3100対AMD Ryzen 9 6900HX

VS

累積業績評価

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.67
Ryzen 9 6900HX
2022
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
13.84
+1966%

Ryzen 9 6900HXはCeleron Dual-Core T3100をベンチマーク集計結果に基づき1966%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2909562
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-CoreAMD Rembrandt (Zen 3+)
電力効率0.8113.00
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
発売日1 9月 2009(16年 前)1月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3100とRyzen 9 6900HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3100とRyzen 9 6900HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数データなし3.3 GHz
最大周波数1.9 GHz4.9 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス45 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2208 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C95 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron Dual-Core T3100やRyzen 9 6900HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479, PGA478FP7
消費電力(TDP)35 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T3100とRyzen 9 6900HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T3100とRyzen 9 6900HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron Dual-Core T3100とRyzen 9 6900HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron Dual-Core T3100とRyzen 9 6900HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)

周辺

Celeron Dual-Core T3100とRyzen 9 6900HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3100とRyzen 9 6900HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron Dual-Core T3100 0.67
Ryzen 9 6900HX 13.84
+1966%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron Dual-Core T3100 Samples: 145 1174
Ryzen 9 6900HX Samples: 1873 24329
+1972%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron Dual-Core T3100 1900
Ryzen 9 6900HX 6546
+245%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron Dual-Core T3100 3740
Ryzen 9 6900HX 39524
+957%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron Dual-Core T3100 1687
Ryzen 9 6900HX 13274
+687%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.67 13.84
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 45 nm 6 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 45 ワット

Celeron Dual-Core T3100は28.6%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 6900HXは 1965.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 9 6900HXは、パフォーマンステストでIntel Celeron Dual-Core T3100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Ryzen 9 6900HX
Ryzen 9 6900HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 36 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 643 票

1から5のスケールでRyzen 9 6900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron Dual-Core T3100 および Ryzen 9 6900HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。