Celeron Dual-Core T1700対AMD Turion 64 ML-30
パフォーマンス・スコア
Celeron Dual-Core T1700はTurion 64 ML-30をベンチマーク集計結果に基づき319%も上回る。
主な内容
Celeron Dual-Core T1700とTurion 64 ML-30のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2750 | 3289 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | Turion 64 |
| 電力効率 | 1.81 | 0.43 |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Lancaster (2005−2006) |
| 発売日 | 7 １２月 2008(16年 前) | ３月 2005(19年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1700とTurion 64 ML-30の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1700とTurion 64 ML-30の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 最大周波数 | 1.83 GHz | 1.6 GHz |
| タイヤ速度 | 667 MHz | 800 MHz |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 65 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 143 ミリメートル2 | 125 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 291 Million | 114 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron Dual-Core T1700やTurion 64 ML-30と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | PPGA478 | 754 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron Dual-Core T1700とTurion 64 ML-30にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| PowerNow | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T1700とTurion 64 ML-30のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.67 | 0.16 |
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| プロセス | 65 nm | 90 nm |
Celeron Dual-Core T1700は 318.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron Dual-Core T1700は、パフォーマンステストでTurion 64 ML-30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron Dual-Core T1700とTurion 64 ML-30のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
