Celeron Dual-Core T1700 vs Turion 64 ML-30
Skor kinerja agregat
Celeron Dual-Core T1700 mengungguli Turion 64 ML-30 dengan selisih 319% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T1700 dan Turion 64 ML-30, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2750 | 3289 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | Turion 64 |
Efisiensi daya | 1.81 | 0.43 |
Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Lancaster (2005−2006) |
Tanggal rilis | 7 Desember 2008 (16 tahun lalu) | Maret 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1700 dan Turion 64 ML-30: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1700 dan Turion 64 ML-30, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi maksimum | 1.83 GHz | 1.6 GHz |
Kecepatan ban | 667 MHz | 800 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Ukuran die | 143 mm2 | 125 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 291 Million | 114 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1700 dan Turion 64 ML-30 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PPGA478 | 754 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1700 dan Turion 64 ML-30 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
PowerNow | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T1700 dan Turion 64 ML-30 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.67 | 0.16 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Celeron Dual-Core T1700 memiliki skor performa agregat 318.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Celeron Dual-Core T1700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 ML-30 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T1700 dan Turion 64 ML-30, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.