Celeron Dual-Core T1500 vs i7-9700F
累積業績評価
Core i7-9700FはCeleron Dual-Core T1500をベンチマーク集計結果に基づき1932%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3328 | 1163 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 5.99 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | Intel Core i7 |
| 電力効率 | 0.45 | 4.88 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Coffee Lake (2017−2019) |
| 発売日 | 1 ５月 2008(17年 前) | 23 ４月 2019(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $323 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1500とCore i7-9700Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1500とCore i7-9700Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| 基本周波数 | データなし | 3 GHz |
| 最大周波数 | 1.87 GHz | 4.7 GHz |
| バスタイプ | データなし | DMI 3.0 |
| タイヤ速度 | 533 MHz | 4 × 8 GT/s |
| 乗数 | データなし | 30 |
| L1キャッシュ | データなし | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 256K (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 12 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 14 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 72 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Celeron Dual-Core T1500やCore i7-9700Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | データなし | FCLGA1151 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron Dual-Core T1500とCore i7-9700Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T1500とCore i7-9700Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | データなし | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T1500とCore i7-9700Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron Dual-Core T1500とCore i7-9700FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-2666 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 42.671 ギガバイト/s |
周辺
Celeron Dual-Core T1500とCore i7-9700Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.37 | 7.52 |
| ノベルティ | 1 ５月 2008 | 23 ４月 2019 |
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| プロセス | 65 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 65 ワット |
Celeron Dual-Core T1500は86%消費電力が低い。
一方、i7-9700Fは 1932% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Core i7-9700Fは、パフォーマンステストでIntel Celeron Dual-Core T1500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron Dual-Core T1500はノートブック用で、Core i7-9700Fはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
