Celeron Dual-Core T1400対AMD Ryzen 5 8400F

VS

累積業績評価

Celeron Dual-Core T1400
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.43
Ryzen 5 8400F
2024
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
15.18
+3430%

Ryzen 5 8400FはCeleron Dual-Core T1400をベンチマーク集計結果に基づき3430%も上回る。

主な内容

Celeron Dual-Core T1400とRyzen 5 8400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3023479
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし65.27
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeron Dual-Coreデータなし
電力効率1.1722.24
アーキテクチャのコードネームMerom-2M (2008)Phoenix (2023−2024)
発売日1 5月 2008(16年 前)1 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$170

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1400とRyzen 5 8400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1400とRyzen 5 8400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数データなし4.2 GHz
最大周波数1.73 GHz4.7 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron Dual-Core T1400やRyzen 5 8400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPAM5
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T1400とRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T1400とRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron Dual-Core T1400とRyzen 5 8400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron Dual-Core T1400とRyzen 5 8400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Celeron Dual-Core T1400とRyzen 5 8400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.43 15.18
ノベルティ 1 5月 2008 1 4月 2024
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Celeron Dual-Core T1400は85.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 8400Fは 3430.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 8400Fは、パフォーマンステストでCeleron Dual-Core T1400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron Dual-Core T1400はノートブック用で、Ryzen 5 8400Fはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 285 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 698 票

1から5のスケールでRyzen 5 8400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron Dual-Core T1400 および Ryzen 5 8400F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。