Celeron B840対Intel B730

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron B840
2011
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.61
+64.9%
Celeron B730
2012
1 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.37

Celeron B840は、Celeron B730をベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

Celeron B840とCeleron B730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27983040
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率1.641.00
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1 7月 2011(13年 前)1 7月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$86$70

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B840とCeleron B730の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B840とCeleron B730の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数1.9 GHz1.8 GHz
最大周波数1.9 GHz1.8 GHz
バスタイプDMI 2.0DMI 2.0
タイヤ速度4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
乗数1918
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)1.5 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数504 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron B840やCeleron B730と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCPGA988,PGA988G2 (988B)
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B840とCeleron B730にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B840とCeleron B730に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B840とCeleron B730にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x++

メモリースペック

Celeron B840とCeleron B730でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron B840とCeleron B730に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron B840とCeleron B730に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron B840とCeleron B730にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron B840とCeleron B730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron B840 0.61
+64.9%
Celeron B730 0.37

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron B840 967
+65.6%
Celeron B730 584

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.61 0.37
統合グラフィックス 0.77 0.34
ノベルティ 1 7月 2011 1 7月 2012
コア 2 1

Celeron B840は 64.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、126.5%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多い。

一方、Celeron B730は1歳のアドバンテージがある。

Celeron B840は、パフォーマンステストでCeleron B730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron B840とCeleron B730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B840
Celeron B840
Intel Celeron B730
Celeron B730

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 17 票

1から5のスケールでCeleron B840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでCeleron B730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron B840又はCeleron B730のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。