Celeron 2950M対Intel 847

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 2950M
2013
2 コア / 2 スレッド,37 Watt
0.78
+160%
Celeron 847
2011
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.30

Celeron 2950MはCeleron 847をベンチマーク集計結果に基づき160%も上回る。

主な内容

Celeron 2950MとCeleron 847のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26383109
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率1.981.66
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1 9月 2013(11年 前)19 6月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$75$134

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2950MとCeleron 847の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2950MとCeleron 847の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2 GHz1.1 GHz
最大周波数2 GHz1.1 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度5 GT/s4 × 5 GT/s
乗数データなし11
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 2950MやCeleron 847と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCPGA946FCBGA1023
消費電力(TDP)37 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2950MとCeleron 847にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2950MとCeleron 847に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2950MとCeleron 847にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron 2950MとCeleron 847でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron 2950MとCeleron 847に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz800 MHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron 2950MとCeleron 847に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+データなし
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Celeron 2950MとCeleron 847にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2950MとCeleron 847のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 2950M 0.78
+160%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 2950M 1234
+158%
Celeron 847 478

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.78 0.30
統合グラフィックス 0.77 0.34
ノベルティ 1 9月 2013 19 6月 2011
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 37 ワット 17 ワット

Celeron 2950Mは 160% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、126.5%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 847は117.6%消費電力が低い。

Celeron 2950Mは、パフォーマンステストでCeleron 847を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 2950MとCeleron 847のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M
Intel Celeron 847
Celeron 847

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 13 票

1から5のスケールでCeleron 2950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 386 票

1から5のスケールでCeleron 847を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 2950M又はCeleron 847のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。