Celeron B730対Intel Processor N100

VS

累積業績評価

Celeron B730
2012
1 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.36
Processor N100
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
2.40
+567%

Processor N100はCeleron B730をベンチマーク集計結果に基づき567%も上回る。

主な内容

Celeron B730とProcessor N100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31001832
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Alder Lake-N
電力効率0.9838.10
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N (2023)
発売日1 7月 2012(12年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$70$128

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B730とProcessor N100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B730とProcessor N100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数24
基本周波数1.8 GHz0.1 GHz
最大周波数1.8 GHz3.4 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数18データなし
L1キャッシュ64K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ1.5 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron B730やProcessor N100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットG2 (988B)Intel BGA 1264
消費電力(TDP)35 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B730とProcessor N100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B730とProcessor N100に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B730とProcessor N100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Celeron B730とProcessor N100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron B730とProcessor N100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics (Sandy Bridge)を比較する。
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

周辺

Celeron B730とProcessor N100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 2.40
統合グラフィックス 0.30 2.01
ノベルティ 1 7月 2012 3 1月 2023
コア 1 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 6 ワット

Processor N100は 566.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、570%高速な統合GPUを搭載、10歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、483.3%消費電力が低い。

Processor N100は、パフォーマンステストでCeleron B730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B730
Celeron B730
Intel Processor N100
Processor N100

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 12 票

1から5のスケールでCeleron B730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1474 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron B730 および Processor N100 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。