Celeron 925対AMD Athlon XP-M 1700+

主な内容

Celeron 925とAthlon XP-M 1700+のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	3115	不参加
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	データなし	AMD Athlon XP-M
電力効率	0.81	データなし
アーキテクチャのコードネーム	データなし	K7 (2000−2004)
発売日	1 １月 2011(13年 前)	12 ３月 2003(21年 前)
発売価格（MSRP）	データなし	$123

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 925とAthlon XP-M 1700+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 925とAthlon XP-M 1700+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	データなし	1
スレッド数	データなし	1
基本周波数	2.3 GHz	データなし
最大周波数	データなし	1.47 GHz
バスタイプ	データなし	FSB
タイヤ速度	データなし	266 MT/s
乗数	データなし	11
L1キャッシュ	データなし	128 キロバイト
L2キャッシュ	データなし	256 キロバイト
L3キャッシュ	1 メガバイト L2 Cache	データなし
プロセス	45 nm	130 nm
集積回路の単結晶のサイズ	データなし	85 ミリメートル2
コアの最大温度	105 °C	データなし
トランジスタの数	データなし	37 Million
64ビットのサポート	+	-
Windows11との互換性	-	データなし

互換性

Celeron 925やAthlon XP-M 1700+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケット	データなし	Socket 563
消費電力（TDP）	35 Watt	25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 925とAthlon XP-M 1700+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

PowerNow	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	-	データなし
Turbo Boost Technology	-	データなし
Hyper-Threading Technology	-	データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 925とAthlon XP-M 1700+に統合されたテクノロジーです。

TXT	-	データなし
EDB	+	データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 925とAthlon XP-M 1700+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x

-

データなし

メモリースペック

Celeron 925とAthlon XP-M 1700+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量

データなし

4 ギガバイト

長所と短所のまとめ

---

ノベルティ	1 １月 2011	12 ３月 2003
プロセス	45 nm	130 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	25 ワット

---

Celeron 925とAthlon XP-M 1700+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

---