Celeron 857対AMD Ryzen Z1

VS

累積業績評価

Celeron 857
2011
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.35
Ryzen Z1
2023
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
11.55
+3200%

Ryzen Z1はCeleron 857をベンチマーク集計結果に基づき3200%も上回る。

主な内容

Celeron 857とRyzen Z1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3109705
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率1.9673.33
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Phoenix (Zen4) (2023)
発売日1 7月 2011(13年 前)5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$134データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 857とRyzen Z1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 857とRyzen Z1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数1.2 GHz3.2 GHz
最大周波数1.2 GHz4.9 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数12データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2137 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron 857やRyzen Z1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1023FP8
消費電力(TDP)17 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 857とRyzen Z1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 857とRyzen Z1に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 857とRyzen Z1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 857とRyzen Z1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 857とRyzen Z1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとRadeon 740Mを比較する。
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 740M
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 857とRyzen Z1に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron 857とRyzen Z1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数1620

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 857とRyzen Z1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 857 0.35
Ryzen Z1 11.55
+3200%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 857 569
Ryzen Z1 18521
+3155%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.35 11.55
統合グラフィックス 0.67 7.10
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 15 ワット

Ryzen Z1は 3200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、959.7%高速な統合GPUを搭載、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、13.3%消費電力が低い。

Ryzen Z1は、パフォーマンステストでCeleron 857を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 857
Celeron 857
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでCeleron 857を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 票

1から5のスケールでRyzen Z1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 857 および Ryzen Z1 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。