Celeron 857対Core i3-N300

VS

一般的な情報

Celeron 857とCore i3-N300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1206
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N
発売日1 7月 2011(12年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$134データなし
今の価格$458 (3.4x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 857とCore i3-N300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 857とCore i3-N300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
基本周波数1.2 GHz0.1 GHz
最大周波数1.2 GHz3.8 GHz
バスサポート4 × 5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト (per module)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 857やCore i3-N300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023FCBGA1264
消費電力(TDP)17 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 857とCore i3-N300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+データなし
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
GPIOデータなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 857とCore i3-N300に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし
OS Guardデータなし+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 857とCore i3-N300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron 857とCore i3-N300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 857とCore i3-N300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数1 GHz1.25 GHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 857とCore i3-N300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
SDVO+データなし
CRT+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 857とCore i3-N300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 857とCore i3-N300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Celeron 857とCore i3-N300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数169
USBの監査データなし2.0/3.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 857とCore i3-N300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 857 569
i3-N300 7356
+1193%

Core i3-N300は、PassmarkにおいてCeleron 857を1193%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 7月 2011 3 1月 2023
コア 2 8
スレッド数 2 8
消費電力(TDP) 17 ワット 7 ワット

Celeron 857とCore i3-N300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 857とCore i3-N300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 857
Celeron 857
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでCeleron 857を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 票

1から5のスケールでCore i3-N300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 857又はCore i3-N300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。