Celeron 827E対AMD A4-1350

VS

主な内容

Celeron 827EとA4-1350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2808
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD A-Series
電力効率データなし6.73
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Kabini (2013−2014)
発売日データなし(2024年 前)18 10月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$89データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 827EとA4-1350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 827EとA4-1350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数データなし1 GHz
最大周波数1.4 GHz1000 メガヘルツ
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数14データなし
L1キャッシュ64 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ1.5 メガバイト0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数504 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 827EやA4-1350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットデータなしFT3
消費電力(TDP)17 Watt8 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 827EとA4-1350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 827EとA4-1350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 827EとA4-1350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron 827EとA4-1350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon HD 8210

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 827EとA4-1350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 827E 371
A4-1350 911
+146%

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 4
消費電力(TDP) 17 ワット 8 ワット

A4-1350は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、112.5%消費電力が低い。

Celeron 827EとA4-1350のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 827EとA4-1350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 827E
Celeron 827E
AMD A4-1350
A4-1350

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 827Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

1から5のスケールでA4-1350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 827E又はA4-1350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。