Celeron 6305対Intel N4505

VS

累積業績評価

Celeron 6305
2020
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
1.17
+4.5%

Celeron 6305は、Celeron N4505をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位25802622
人気順の場所トップ100圏外100
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Tiger Lakeデータなし
電力効率3.334.74
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームTiger Lake-U (2020−2021)Jasper Lake (2021)
発売日1 9月 2020(5年 前)1月 2021(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 6305とCeleron N4505の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 6305とCeleron N4505の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数1.8 GHz2.9 GHz
タイヤ速度4 GT/sデータなし
L1キャッシュ160 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2.5 メガバイト1.5 メガバイト (合計)
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス10 nm SuperFin10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし63.8 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Celeron 6305やCeleron N4505と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1449FCBGA1338
消費電力(TDP)15 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 6305とCeleron N4505にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 6305とCeleron N4505に統合されたテクノロジーです。

TXT--
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 6305とCeleron N4505にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron 6305とCeleron N4505でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Celeron 6305とCeleron N4505に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.25 GHz750 MHz
実行ユニットの数4816

グラフィックス・インターフェース

Celeron 6305とCeleron N4505に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数43
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 6305とCeleron N4505に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 6305とCeleron N4505に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

周辺

Celeron 6305とCeleron N4505にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 6305とCeleron N4505のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 6305 1.17
+4.5%
Celeron N4505 1.12

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron 6305 2062
+5.2%
サンプル: 86
Celeron N4505 1960
サンプル: 22

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron 6305 729
+63.8%
Celeron N4505 445

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron 6305 1218
+59.6%
Celeron N4505 763

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron 6305 3465
Celeron N4505 3622
+4.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron 6305 6611
Celeron N4505 6861
+3.8%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron 6305 39.12
Celeron N4505 35.84
+9.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Celeron 6305 2
Celeron N4505 2
+29%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron 6305 161
Celeron N4505 198
+22.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron 6305 84
Celeron N4505 106
+26.3%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Celeron 6305 0.9
Celeron N4505 1.3
+41.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Celeron 6305 0.99
Celeron N4505 1.28
+29.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Celeron 6305 11
Celeron N4505 14
+21.3%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Celeron 6305 62
Celeron N4505 72
+16.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Celeron 6305 1210
+14%
Celeron N4505 1062

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305 1198
Celeron N4505 1232
+2.8%

7-Zip Single

Celeron 6305 2238
Celeron N4505 3047
+36.2%

7-Zip

Celeron 6305 4263
Celeron N4505 6004
+40.8%

Blender(-)

Celeron 6305 2834
Celeron N4505 2899
+2.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron 6305 638
Celeron N4505 654
+2.4%

WebXPRT 3

Celeron 6305 101
Celeron N4505 114
+13.4%

CrossMark Overall

Celeron 6305 508
+14.3%
Celeron N4505 444

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.17 1.12
消費電力(TDP) 15 ワット 10 ワット

Celeron 6305は 4.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron N4505は50%消費電力が低い。

Intel Celeron 6305とIntel Celeron N4505のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Celeron 6305はノートブック用で、Celeron N4505はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 178 票

1から5のスケールでCeleron 6305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 票

1から5のスケールでCeleron N4505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 6305 および Celeron N4505 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。