Celeron 6205対AMD Ryzen 7 5700X3D
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 519 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| 費用対効果評価 | データなし | 50.76 | 
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの | 
| シリーズ | Intel Tiger Lake | データなし | 
| 電力効率 | データなし | 6.03 | 
| 開発者 | Intel | AMD | 
| メーカー | データなし | TSMC | 
| アーキテクチャのコードネーム | Tiger Lake U (2020) | Vermeer (2020−2025) | 
| 発売日 | 1 9月 2020(5年 前) | 8 1月 2024(1年 前) | 
| 発売価格(MSRP) | データなし | $249 | 
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 6205とRyzen 7 5700X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 6205とRyzen 7 5700X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 8 | 
| スレッド数 | 2 | 16 | 
| 基本周波数 | データなし | 3 GHz | 
| 最大周波数 | 2/2 GHz | 4.1 GHz | 
| L1キャッシュ | 160 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) | 
| L2キャッシュ | 2.5 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) | 
| L3キャッシュ | 4 メガバイト | 96 メガバイト (合計) | 
| プロセス | 10 nm | 7 nm | 
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 74 ミリメートル2 | 
| トランジスタの数 | データなし | 8,850 million | 
| 64ビットのサポート | + | + | 
| Windows11との互換性 | - | データなし | 
互換性
Celeron 6205やRyzen 7 5700X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 | 
| ソケット | BGA1499 | AM4 | 
| 消費電力(TDP) | 15 Watt | 105 Watt | 
テクノロジーと追加の説明書
Celeron 6205とRyzen 7 5700X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + | 
| AVX | - | + | 
| Precision Boost 2 | データなし | + | 
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron 6205とRyzen 7 5700X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + | 
メモリースペック
Celeron 6205とRyzen 7 5700X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR4 | 
グラフィックス仕様
Celeron 6205とRyzen 7 5700X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) | N/A | 
周辺
Celeron 6205とRyzen 7 5700X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 | 
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 | 
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 9月 2020 | 8 1月 2024 | 
| コア | 2 | 8 | 
| スレッド数 | 2 | 16 | 
| プロセス | 10 nm | 7 nm | 
| 消費電力(TDP) | 15 ワット | 105 ワット | 
Celeron 6205は600%消費電力が低い。
一方、Ryzen 7 5700X3Dは3歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Celeron 6205とAMD Ryzen 7 5700X3Dのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron 6205はノートブック用で、Ryzen 7 5700X3Dはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。



