Celeron 600対AMD Ryzen AI 9 365

VS

主な内容

Celeron 600とRyzen AI 9 365のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加339
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率データなし60.67
アーキテクチャのコードネームTimnaStrix Point (2024)
発売日データなし(2024年 前)7月 2024(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 600とRyzen AI 9 365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 600とRyzen AI 9 365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア110
スレッド数120
基本周波数0.6 GHz2 GHz
最大周波数600 メガヘルツ5 GHz
L1キャッシュ32 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ128 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし24 メガバイト (合計)
プロセス180 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ129 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート-+

互換性

Celeron 600やRyzen AI 9 365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット370SFP8
消費電力(TDP)30 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 600とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 600とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron 600とRyzen AI 9 365でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron 600とRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel i752AMD Radeon 880M

周辺

Celeron 600とRyzen AI 9 365にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 600とRyzen AI 9 365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 600 147
Ryzen AI 9 365 28517
+19299%

長所と短所のまとめ


コア 1 10
スレッド数 1 20
プロセス 180 nm 4 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 28 ワット

Ryzen AI 9 365は物理コアが900%多く、スレッドが1900%多い、4400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7.1%消費電力が低い。

Celeron 600とRyzen AI 9 365のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 600はパソコン用で、Ryzen AI 9 365はノートブック用であることに注意してください。


Celeron 600とRyzen AI 9 365のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 600
Celeron 600
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでCeleron 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 600又はRyzen AI 9 365のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。