Celeron 560対Ryzen 7 7735U

VS

一般的な情報

Celeron 560とRyzen 7 7735Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームデータなしRembrandt-U Refresh
発売日1 1月 2008(16年 前)4 1月 2023(1年 前)
今の価格$54 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 560とRyzen 7 7735Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 560とRyzen 7 7735Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし8
スレッド数データなし16
基本周波数2.13 GHz2.7 GHz
最大周波数データなし4.75 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache16 メガバイト (合計)
プロセス65 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし208 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.95V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron 560やRyzen 7 7735Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478FP7
消費電力(TDP)31 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 560とRyzen 7 7735Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 560とRyzen 7 7735Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 560とRyzen 7 7735Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x-データなし

RAMサポート

Celeron 560とRyzen 7 7735UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 560とRyzen 7 7735Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 680M

周辺

Celeron 560とRyzen 7 7735Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 560とRyzen 7 7735Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 560 339
Ryzen 7 7735U 21304
+6184%

Ryzen 7 7735Uは、PassmarkにおいてCeleron 560を6184%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 560 238
Ryzen 7 7735U 1793
+653%

Ryzen 7 7735Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 560を653%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 560 233
Ryzen 7 7735U 7752
+3227%

Ryzen 7 7735Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 560を3227%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 1月 2008 4 1月 2023
プロセス 65 nm 6 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 28 ワット

Celeron 560とRyzen 7 7735Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 560とRyzen 7 7735Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 560
Celeron 560
AMD Ryzen 7 7735U
Ryzen 7 7735U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 15 票

1から5のスケールでCeleron 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 票

1から5のスケールでRyzen 7 7735Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 560又はRyzen 7 7735UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。