Celeron 560対Ryzen 7 7700

VS

一般的な情報

Celeron 560とRyzen 7 7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加210
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし54.17
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 7
アーキテクチャのコードネームデータなしRaphael (Zen4)
発売日1 1月 2008(16年 前)14 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$339
今の価格$54 $377 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 560とRyzen 7 7700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 560とRyzen 7 7700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし8
スレッド数データなし16
基本周波数2.13 GHz3.8 GHz
最大周波数データなし5.3 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache32 メガバイト (合計)
プロセス65 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし71 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C95 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数データなし6,570 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい
許容コア電圧0.95V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron 560やRyzen 7 7700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478AM5
消費電力(TDP)31 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 560とRyzen 7 7700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 560とRyzen 7 7700に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 560とRyzen 7 7700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x-データなし

RAMサポート

Celeron 560とRyzen 7 7700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-5200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 560とRyzen 7 7700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

周辺

Celeron 560とRyzen 7 7700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 560とRyzen 7 7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 560 339
Ryzen 7 7700 34570
+10098%

Ryzen 7 7700は、PassmarkにおいてCeleron 560を10098%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 560 238
Ryzen 7 7700 2860
+1102%

Ryzen 7 7700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 560を1102%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 560 233
Ryzen 7 7700 14838
+6268%

Ryzen 7 7700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 560を6268%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 1月 2008 14 1月 2023
プロセス 65 nm 5 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 65 ワット

Celeron 560とRyzen 7 7700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 560はノートブック用で、Ryzen 7 7700はパソコン用であることに注意してください。


Celeron 560とRyzen 7 7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 560
Celeron 560
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 15 票

1から5のスケールでCeleron 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 891 票

1から5のスケールでRyzen 7 7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 560又はRyzen 7 7700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。