Celeron 420対Intel Xeon 3.20

VS

累積業績評価

Celeron 420
2007
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.15
Xeon 3.20
2003
1 コア / 1 スレッド,97 Watt
0.30
+100%

Xeon 3.20はCeleron 420をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

主な内容

Celeron 420とXeon 3.20のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33803169
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.410.29
アーキテクチャのコードネームConroe-L (2007−2008)Gallatin (2003−2004)
発売日6月 2007(17年 前)10月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$23データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 420とXeon 3.20の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 420とXeon 3.20の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト8 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス65 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2237 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)60 °Cデータなし
トランジスタの数105 million286 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧1V-1.3375Vデータなし

互換性

Celeron 420やXeon 3.20と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットLGA775604
消費電力(TDP)35 Watt97 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 420とXeon 3.20にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 420とXeon 3.20に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 420とXeon 3.20にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron 420とXeon 3.20でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 420とXeon 3.20のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 420 0.15
Xeon 3.20 0.30
+100%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 420 235
Xeon 3.20 478
+103%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 0.30
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 97 ワット

Celeron 420は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、177.1%消費電力が低い。

一方、Xeon 3.20は 100% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Xeon 3.20は、パフォーマンステストでCeleron 420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron 420はパソコン用で、Xeon 3.20はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 420
Celeron 420
Intel Xeon 3.20
Xeon 3.20

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 170 票

1から5のスケールでCeleron 420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 票

1から5のスケールでXeon 3.20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 420 および Xeon 3.20 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。