Celeron 2957U対Core i5-13600K

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 2957U
2014
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.56
Core i5-13600K
2022
14 コア / 20 スレッド,125 Watt
24.61
+4295%

i5-13600KはCeleron 2957Uをベンチマーク集計結果に基づき4295%も上回る。

一般的な情報

Celeron 2957UとCore i5-13600Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2722183
人気順の場所トップ100圏外6
お得感データなし56.50
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel CeleronIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Raptor Lake-S
発売日1 1月 2014(10年 前)27 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$107$319
今の価格$219 (2x)$398 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2957UとCore i5-13600Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2957UとCore i5-13600Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア214
スレッド数220
基本周波数1.4 GHz3.5 GHz
最大周波数1.4 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト24 メガバイト
プロセス22 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Celeron 2957UやCore i5-13600Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168FCLGA1700
消費電力(TDP)15 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2957UとCore i5-13600Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect+データなし
FDI-データなし
AMT9.5データなし
Matrix Storage-データなし
HD Audio+データなし
RST+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2957UとCore i5-13600Kに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-データなし
OS Guard-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2957UとCore i5-13600Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron 2957UとCore i5-13600KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 2957UとCore i5-13600Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数1 GHz1.5 GHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 2957UとCore i5-13600Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 2957UとCore i5-13600Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 2957UとCore i5-13600Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron 2957UとCore i5-13600Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1020
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
統合IDE-データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2957UとCore i5-13600Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 2957U 0.56
i5-13600K 24.61
+4295%

Core i5-13600Kは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 2957Uを4295%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 2957U 863
i5-13600K 38071
+4311%

Core i5-13600Kは、PassmarkにおいてCeleron 2957Uを4311%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron 2957U 2077
i5-13600K 10755
+418%

Core i5-13600Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron 2957Uを418%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron 2957U 4043
i5-13600K 68880
+1604%

Core i5-13600Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron 2957Uを1604%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Celeron 2957U 53.5
i5-13600K 2.52
+2023%

Celeron 2957Uは、wPrime 32においてCore i5-13600Kを2023%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron 2957U 1
i5-13600K 42
+3424%

Core i5-13600Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron 2957Uを3424%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron 2957U 105
i5-13600K 3642
+3369%

Core i5-13600Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron 2957Uを3369%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron 2957U 55
i5-13600K 288
+423%

Core i5-13600Kは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron 2957Uを423%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron 2957U 0.62
i5-13600K 3.47
+460%

Core i5-13600Kは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron 2957Uを460%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron 2957U 0.1
i5-13600K 19.1
+14592%

Core i5-13600Kは、TrueCrypt AESにおいてCeleron 2957Uを14592%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron 2957U 1058
i5-13600K 10967
+937%

Core i5-13600Kは、WinRAR 4.0においてCeleron 2957Uを937%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron 2957U 8
i5-13600K 199
+2526%

Core i5-13600Kは、x264 encoding pass 2においてCeleron 2957Uを2526%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron 2957U 41
i5-13600K 388
+839%

Core i5-13600Kは、x264 encoding pass 1においてCeleron 2957Uを839%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.56 24.61
ノベルティ 1 1月 2014 27 9月 2022
コア 2 14
スレッド数 2 20
コスト $107 $319
消費電力(TDP) 15 ワット 125 ワット

Core i5-13600Kは、パフォーマンステストでCeleron 2957Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron 2957Uはノートブック用で、Core i5-13600Kはパソコン用であることに注意してください。


Celeron 2957UとCore i5-13600Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 67 票

1から5のスケールでCeleron 2957Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1719 票

1から5のスケールでCore i5-13600Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 2957U又はCore i5-13600KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。