Celeron 2955U対Atom x5-Z8350

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 2955U
2013
2 コア / 2 スレッド
0.57
Atom x5-Z8350
2016
4 コア / 4 スレッド
0.58
+1.8%

Atom x5-Z8350は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 2955Uを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron 2955UとAtom x5-Z8350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26782670
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Cherry Trail (2016)
発売日1 9月 2013(10年 前)8 2月 2016(8年 前)
今の価格$197 $165

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2955UとAtom x5-Z8350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2955UとAtom x5-Z8350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.4 GHz1.44 GHz
最大周波数1.4 GHz1.92 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 2955UやAtom x5-Z8350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1168UTFCBGA592
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2955UとAtom x5-Z8350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP--
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect+データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FDI-データなし
AMT9.5データなし
Matrix Storage-データなし
HD Audio+データなし
RST+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2955UとAtom x5-Z8350に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Bootデータなし+
Secure Key+データなし
Identity Protection-+
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2955UとAtom x5-Z8350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d-データなし
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron 2955UとAtom x5-Z8350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR34 ギガバイト
許容メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 2955UとAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
ビデオメモリー容量データなし2 ギガバイト
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数1 GHz500 MHz
実行ユニットの数データなし12

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 2955UとAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 2955UとAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし1920x1080

周辺

Celeron 2955UとAtom x5-Z8350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数101
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.03.0
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
統合IDE-データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2955UとAtom x5-Z8350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 2955U 0.57
Atom x5-Z8350 0.58
+1.8%

Atom x5-Z8350は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 2955Uを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 2955U 877
Atom x5-Z8350 890
+1.5%

Atom x5-Z8350は、PassmarkにおいてCeleron 2955Uを1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 2955U 267
+97.8%
Atom x5-Z8350 135

Celeron 2955Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-Z8350を98%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 2955U 453
+22.1%
Atom x5-Z8350 371

Celeron 2955Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x5-Z8350を22%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron 2955U 2069
+129%
Atom x5-Z8350 903

Celeron 2955Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom x5-Z8350を129%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron 2955U 4000
+34.3%
Atom x5-Z8350 2979

Celeron 2955Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom x5-Z8350を34%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Celeron 2955U 53.2
Atom x5-Z8350 36.2
+47%

Celeron 2955Uは、wPrime 32においてAtom x5-Z8350を47%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron 2955U 1
Atom x5-Z8350 1
+3.5%

Atom x5-Z8350は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron 2955Uを4%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron 2955U 0.61
+69.4%
Atom x5-Z8350 0.36

Celeron 2955Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてAtom x5-Z8350を69%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Celeron 2955U 1277
+68%
Atom x5-Z8350 760

Celeron 2955Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてAtom x5-Z8350を68%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Celeron 2955U 2220
Atom x5-Z8350 2289
+3.1%

Atom x5-Z8350は、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron 2955Uを3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.57 0.58
ノベルティ 1 9月 2013 8 2月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 14 nm

Celeron 2955UとAtom x5-Z8350のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 2955UとAtom x5-Z8350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 59 票

1から5のスケールでCeleron 2955Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 347 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 2955U又はAtom x5-Z8350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。