Celeron 220対Intel Pentium III 1133

累積業績評価

Celeron 220
2007
1 コア / 1 スレッド,19 Watt
0.13
Pentium III 1133
2000
1 コア / 1 スレッド,29 Watt
0.18
+38.5%

Pentium III 1133は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron 220を大幅に38%上回る。

主な内容

Celeron 220とPentium III 1133のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34003325
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率0.650.59
アーキテクチャのコードネームConroe (2006−2007)Tualatin (2000−2002)
発売日10月 2007(17年 前)7月 2000(24年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 220とPentium III 1133の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 220とPentium III 1133の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.2 GHzデータなし
最大周波数1.2 GHz1.13 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト8 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル280 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし69 °C
トランジスタの数105 million44 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧1V-1.3375Vデータなし

互換性

Celeron 220やPentium III 1133と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPBGA479370
消費電力(TDP)19 Watt29 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 220とPentium III 1133にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 220とPentium III 1133に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 220とPentium III 1133にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 220とPentium III 1133のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 220 0.13
Pentium III 1133 0.18
+38.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 220 209
Pentium III 1133 284
+35.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.13 0.18
プロセス 65 nm 180 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 29 ワット

Celeron 220は176.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、52.6%消費電力が低い。

一方、Pentium III 1133は 38.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Pentium III 1133は、パフォーマンステストでCeleron 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron 220はノートブック用で、Pentium III 1133はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 220
Celeron 220
Intel Pentium III 1133
Pentium III 1133

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 61 票

1から5のスケールでCeleron 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 65 票

1から5のスケールでPentium III 1133を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 220 および Pentium III 1133 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。