Celeron 220 ضد Pentium III 1133

#إعلان 
شراء
Celeron 220 Celeron 540 Celeron 560 Celeron 807 Celeron 847 Celeron 857 Celeron 867 Celeron 877 Celeron 887 Celeron 897 Celeron 900 Celeron 925
VS
#إعلان 
شراء
Pentium III 1000S Pentium III 1133 Pentium III 1133S Pentium III 1200 Pentium III 1266S Pentium III 1333 Pentium III 1400 Pentium III 1400S

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 220
2007
1 النواة / 1 خيط, 19 Watt
0.13
Pentium III 1133
2000
1 النواة / 1 خيط, 29 Watt
0.18
+38.5%

يتفوق Pentium III 1133 على Celeron 220 بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron 220 Celeron 220
Pentium III 1133 Pentium III 1133

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron 220 و Pentium III 1133 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء34003325
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.650.59
الاسم الرمزي للعمارةConroe (2006−2007)Tualatin (2000−2002)
تاريخ الافراج عنهأكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)يوليه 2000 ( منذ24 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron 220 و Pentium III 1133 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأساسي1.2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.2 GHz1.13 GHz
سرعة الإطارات533 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت8 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm180 nm
حجم الكريستال77 مم280 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات69 °C
عدد الترانزستورات105 million44 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1V-1.3375Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron 220 و Pentium III 1133 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءPBGA479370
قوة التصميم الحراري (TDP)19 Watt29 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 220 و Pentium III 1133. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron 220 و Pentium III 1133 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 220 و Pentium III 1133.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x-لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron 220 0.13
Pentium III 1133 0.18
+38.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 220 209
Pentium III 1133 284
+35.9%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.13 0.18
العملية التكنولوجية 65 nm 180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 19 واط 29 واط

يحتوي Celeron 220 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 176.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52.6% من استهلاك الطاقة،

أما Pentium III 1133، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.5% أعلى،.

Pentium III 1133 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 220 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron 220 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Pentium III 1133 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron 220
Celeron 220
Intel Pentium III 1133
Pentium III 1133
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron 220 Celeron 220
ضد
Atom N450 Atom N450
Pentium III 1133 Pentium III 1133
ضد
Celeron D 352 Celeron D 352
Celeron 220 Celeron 220
ضد
Atom D425 Atom D425
Pentium 4 HT 540 Pentium 4 HT 540
ضد
Celeron 220 Celeron 220
Pentium 4 HT 661 Pentium 4 HT 661
ضد
Celeron 220 Celeron 220
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
ضد
Celeron 220 Celeron 220
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
ضد
Celeron 220 Celeron 220
Pentium III 933 Pentium III 933
ضد
Celeron 220 Celeron 220
Pentium III 1333 Pentium III 1333
ضد
Celeron 220 Celeron 220
Atom D410 Atom D410
ضد
Celeron 220 Celeron 220
Atom E625CT Atom E625CT
ضد
Celeron 220 Celeron 220
Atom Z625 Atom Z625
ضد
Celeron 220 Celeron 220
Atom Z650 Atom Z650
ضد
Celeron 220 Celeron 220

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 61 أصوات

قيم Celeron 220 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 65 أصوات

قيم Pentium III 1133 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 220 و Pentium III 1133، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.