Celeron 2.80対Ryzen Z1

VS

一般的な情報

Celeron 2.80とRyzen Z1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加595
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2001−2004)Phoenix (Zen4)
発売日11月 2003(20年 前)5月 2023(1年 前)
今の価格$70 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.80とRyzen Z1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.80とRyzen Z1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数データなし3.2 GHz
最大周波数2.8 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ8 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ128 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス130 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ146 ミリメートル2137 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数55 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 2.80やRyzen Z1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット478FP8
消費電力(TDP)73 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2.80とRyzen Z1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2.80とRyzen Z1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Celeron 2.80とRyzen Z1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2DDR5

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 2.80とRyzen Z1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 740M

周辺

Celeron 2.80とRyzen Z1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2.80とRyzen Z1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 2.80 190
Ryzen Z1 18757
+9772%

Ryzen Z1は、PassmarkにおいてCeleron 2.80を9772%上回る。

メリットとデメリット


コア 1 6
スレッド数 1 12
プロセス 130 nm 4 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 15 ワット

Celeron 2.80とRyzen Z1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 2.80はパソコン用で、Ryzen Z1はノートブック用であることに注意してください。


Celeron 2.80とRyzen Z1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 9 票

1から5のスケールでCeleron 2.80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 票

1から5のスケールでRyzen Z1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 2.80又はRyzen Z1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。