Celeron 2.30対AMD Ryzen 5 PRO 8640HS

パフォーマンス・スコア

Celeron 2.30
2003
1 コア / 1 スレッド,73 Watt
0.09
Ryzen 5 PRO 8640HS
2024
6 コア / 12 スレッド,28 Watt
13.47
+14867%

Ryzen 5 PRO 8640HSはCeleron 2.30をベンチマーク集計結果に基づき14867%も上回る。

主な内容

Celeron 2.30とRyzen 5 PRO 8640HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3373549
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率0.1245.53
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)Hawk Point (2024)
発売日3月 2003(21年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.30とRyzen 5 PRO 8640HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.30とRyzen 5 PRO 8640HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数データなし3.5 GHz
最大周波数2.3 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ8 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ128 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス130 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ146 ミリメートル2178 ミリメートル2
トランジスタの数55 million25,000 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron 2.30やRyzen 5 PRO 8640HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット478FP7
消費電力(TDP)73 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2.30とRyzen 5 PRO 8640HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2.30とRyzen 5 PRO 8640HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron 2.30とRyzen 5 PRO 8640HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2DDR5

グラフィックス仕様

Celeron 2.30とRyzen 5 PRO 8640HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 760M

周辺

Celeron 2.30とRyzen 5 PRO 8640HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2.30とRyzen 5 PRO 8640HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 2.30 0.09
Ryzen 5 PRO 8640HS 13.47
+14867%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 2.30 148
Ryzen 5 PRO 8640HS 21401
+14360%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.09 13.47
コア 1 6
スレッド数 1 12
プロセス 130 nm 4 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 28 ワット

Ryzen 5 PRO 8640HSは 14866.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、3150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160.7%消費電力が低い。

Ryzen 5 PRO 8640HSは、パフォーマンステストでCeleron 2.30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron 2.30はパソコン用で、Ryzen 5 PRO 8640HSはノートブック用であることに注意してください。


Celeron 2.30とRyzen 5 PRO 8640HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
Ryzen 5 PRO 8640HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 8 票

1から5のスケールでCeleron 2.30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 8640HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 2.30又はRyzen 5 PRO 8640HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。