Celeron 1047UE対AMD Ryzen 5 8400F

VS

累積業績評価

Celeron 1047UE
2013
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.47
Ryzen 5 8400F
2024
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
15.19
+3132%

Ryzen 5 8400FはCeleron 1047UEをベンチマーク集計結果に基づき3132%も上回る。

主な内容

Celeron 1047UEとRyzen 5 8400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2983479
人気順の場所トップ100圏外99
費用対効果評価データなし65.32
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率2.6322.26
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Phoenix (2023−2024)
発売日20 1月 2013(12年 前)1 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$134$170

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1047UEとRyzen 5 8400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1047UEとRyzen 5 8400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数1.4 GHz4.2 GHz
最大周波数1.4 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス22 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron 1047UEやRyzen 5 8400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA1023AM5
消費電力(TDP)17 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1047UEとRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1047UEとRyzen 5 8400Fに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1047UEとRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 1047UEとRyzen 5 8400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5

グラフィックス仕様

Celeron 1047UEとRyzen 5 8400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz)N/A

周辺

Celeron 1047UEとRyzen 5 8400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1047UEとRyzen 5 8400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 1047UE 0.47
Ryzen 5 8400F 15.19
+3132%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 1047UE 748
Ryzen 5 8400F 24365
+3157%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.47 15.19
ノベルティ 20 1月 2013 1 4月 2024
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 22 nm 4 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 65 ワット

Celeron 1047UEは282.4%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 8400Fは 3131.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 8400Fは、パフォーマンステストでCeleron 1047UEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron 1047UEはノートブック用で、Ryzen 5 8400Fはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 1047UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 705 票

1から5のスケールでRyzen 5 8400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 1047UE および Ryzen 5 8400F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。