C-70対Ryzen 5 3500X

VS

一般的な情報

C-70とRyzen 5 3500Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加832
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし28.01
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD C-SeriesAMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Matisse (2019−2020)
発売日1 9月 2012(11年 前)24 9月 2019(4年 前)
今の価格$107 $153

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-70とRyzen 5 3500Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-70とRyzen 5 3500Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数26
基本周波数1 GHz3.6 GHz
最大周波数1.33 GHz4.1 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト32 メガバイト (合計)
プロセス40 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2データなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

C-70やRyzen 5 3500Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFT1 BGA 413-BallAM4
消費電力(TDP)9 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-70とRyzen 5 3500Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)データなし
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-70とRyzen 5 3500Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

C-70とRyzen 5 3500XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

C-70とRyzen 5 3500Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6290-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-70とRyzen 5 3500Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

C-70 315
Ryzen 5 3500X 13175
+4083%

Ryzen 5 3500Xは、PassmarkにおいてC-70を4083%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

C-70 99
Ryzen 5 3500X 1558
+1474%

Ryzen 5 3500Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてC-70を1474%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

C-70 171
Ryzen 5 3500X 5877
+3337%

Ryzen 5 3500Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてC-70を3337%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 9月 2012 24 9月 2019
コア 2 6
スレッド数 2 6
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 65 ワット

C-70とRyzen 5 3500Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

C-70はノートブック用で、Ryzen 5 3500Xはパソコン用であることに注意してください。


C-70とRyzen 5 3500Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-70
C-70
AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 85 票

1から5のスケールでC-70を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1695 票

1から5のスケールでRyzen 5 3500Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、C-70又はRyzen 5 3500XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。