C-60対Ryzen 3 3300X

VS

一般的な情報

C-60とRyzen 3 3300Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加827
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし32.90
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD C-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
発売日22 8月 2011(12年 前)24 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$120
今の価格$189 $145 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-60とRyzen 3 3300Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-60とRyzen 3 3300Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1 GHz3.8 GHz
最大周波数1.33 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス40 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル274 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい

互換性

C-60やRyzen 3 3300Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-BallAM4
消費電力(TDP)9 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-60とRyzen 3 3300Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-60とRyzen 3 3300Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

C-60とRyzen 3 3300XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR4-3200

埋込のビデオ - パラメータ

C-60とRyzen 3 3300Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6290データなし

周辺

C-60とRyzen 3 3300Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-60とRyzen 3 3300Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

C-60 312
Ryzen 3 3300X 13425
+4203%

Ryzen 3 3300Xは、PassmarkにおいてC-60を4203%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

C-60 76
Ryzen 3 3300X 1668
+2095%

Ryzen 3 3300Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてC-60を2095%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

C-60 138
Ryzen 3 3300X 5783
+4091%

Ryzen 3 3300Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてC-60を4091%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

C-60 768
Ryzen 3 3300X 5856
+663%

Ryzen 3 3300Xは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてC-60を663%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

C-60 1483
Ryzen 3 3300X 25416
+1614%

Ryzen 3 3300Xは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてC-60を1614%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

C-60 86.15
Ryzen 3 3300X 6.04
+1326%

C-60は、wPrime 32においてRyzen 3 3300Xを1326%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

C-60 0
Ryzen 3 3300X 12
+2586%

Ryzen 3 3300Xは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてC-60を2586%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

C-60 0.21
Ryzen 3 3300X 2.28
+986%

Ryzen 3 3300Xは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてC-60を986%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 22 8月 2011 24 4月 2020
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 65 ワット

C-60とRyzen 3 3300Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

C-60はノートブック用で、Ryzen 3 3300Xはパソコン用であることに注意してください。


C-60とRyzen 3 3300Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-60
C-60
AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 220 票

1から5のスケールでC-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1025 票

1から5のスケールでRyzen 3 3300Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、C-60又はRyzen 3 3300XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。