C-50対Processor N97

VS

一般的な情報

C-50とProcessor N97のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1498
人気順の場所トップ100圏外51
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD C-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Alder Lake-N
発売日4 1月 2011(13年 前)3 1月 2023(1年 前)
今の価格$83 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-50とProcessor N97の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-50とProcessor N97の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数244 x 3.6  GHz Intel Crestmont E-Core
基本周波数1 GHz2 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ3.6 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス40 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2データなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

C-50やProcessor N97と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-BallIntel BGA 1264
消費電力(TDP)9 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-50とProcessor N97にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vデータなし
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するC-50とProcessor N97に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-50とProcessor N97にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

C-50とProcessor N97でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR4, DDR54800 MHz Single-channel

埋込のビデオ - パラメータ

C-50とProcessor N97に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6250Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

周辺

C-50とProcessor N97にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-50とProcessor N97のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

C-50 661
Processor N97 5445
+724%

Processor N97は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてC-50を724%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

C-50 1282
Processor N97 15323
+1096%

Processor N97は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてC-50を1096%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

C-50 636
Processor N97 6461
+917%

Processor N97は、3DMark06 CPUにおいてC-50を917%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

C-50 111.2
Processor N97 16.82
+561%

C-50は、wPrime 32においてProcessor N97を561%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

C-50 0
Processor N97 6
+1471%

Processor N97は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてC-50を1471%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 4 1月 2011 3 1月 2023
コア 2 4
スレッド数 2 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 12 ワット

C-50とProcessor N97のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


C-50とProcessor N97のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-50
C-50
Intel Processor N97
Processor N97

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 263 票

1から5のスケールでC-50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 96 票

1から5のスケールでProcessor N97を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、C-50又はProcessor N97のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。