C-30対AMD Ryzen AI 9 365

VS

累積業績評価

C-30
2011
1 コア / 1 スレッド,9 Watt
0.10
Ryzen AI 9 365
2024
10 コア / 20 スレッド,28 Watt
17.36
+17260%

Ryzen AI 9 365はC-30をベンチマーク集計結果に基づき17260%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3688444
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD C-Seriesデータなし
電力効率0.4726.18
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Strix Point (2024−2025)
発売日4 1月 2011(15年 前)7月 2024(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-30とRyzen AI 9 365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-30とRyzen AI 9 365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア110
スレッド数120
基本周波数1.2 GHz2 GHz
最大周波数1.2 GHz5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト24 メガバイト (合計)
プロセス40 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2233 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

C-30やRyzen AI 9 365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-BallFP8
消費電力(TDP)9 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-30とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書40 nm, 1.24-1.35VUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-30とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

C-30とRyzen AI 9 365でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR5

グラフィックス仕様

C-30とRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6250AMD Radeon 880M

周辺

C-30とRyzen AI 9 365にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-30とRyzen AI 9 365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

C-30 0.10
Ryzen AI 9 365 17.36
+17260%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

C-30 178
サンプル: 6
Ryzen AI 9 365 30396
+16976%
サンプル: 685

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

C-30 403
Ryzen AI 9 365 14361
+3463%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.10 17.36
統合グラフィックス 0.22 18.38
コア 1 10
スレッド数 1 20
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 28 ワット

C-30は211.1%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI 9 365は 17260% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8254.5%高速な統合GPUを搭載、物理コアが900%多く、スレッドが1900%多い、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI 9 365は、パフォーマンステストでAMD C-30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-30
C-30
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 22 票

1から5のスケールでC-30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 231 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー C-30 および Ryzen AI 9 365 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。