Atom x7-E3950対AMD Athlon Silver 3050U

VS

累積業績評価

Atom x7-E3950
2014
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.16
Athlon Silver 3050U
2020
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
1.85
+59.5%

Athlon Silver 3050Uは、Atom x7-E3950をベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位24642083
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ7x Intel AtomAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電力効率9.2611.81
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Dali (Zen) (2020)
発売日30 8月 2014(10年 前)6 1月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$57データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-E3950とAthlon Silver 3050Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-E3950とAthlon Silver 3050Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.6 GHz2.3 GHz
最大周波数2 GHz3.2 GHz
乗数データなし23
L1キャッシュ56K (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度110 °C95 °C
ケースの最大温度(TCase)103 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Atom x7-E3950やAthlon Silver 3050Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットIntel BGA 1296FP5
消費電力(TDP)12 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-E3950とAthlon Silver 3050Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-E3950とAthlon Silver 3050Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-E3950とAthlon Silver 3050Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Atom x7-E3950とAthlon Silver 3050UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Atom x7-E3950とAthlon Silver 3050Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)

周辺

Atom x7-E3950とAthlon Silver 3050Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数412

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-E3950とAthlon Silver 3050Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom x7-E3950 1.16
Athlon Silver 3050U 1.85
+59.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom x7-E3950 1864
Athlon Silver 3050U 2970
+59.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom x7-E3950 229
Athlon Silver 3050U 770
+236%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom x7-E3950 714
Athlon Silver 3050U 1344
+88.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.16 1.85
ノベルティ 30 8月 2014 6 1月 2020
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

Atom x7-E3950は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、25%消費電力が低い。

一方、Athlon Silver 3050Uは 59.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある。

AMD Athlon Silver 3050Uは、パフォーマンステストでIntel Atom x7-E3950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 49 票

1から5のスケールでAtom x7-E3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8126 票

1から5のスケールでAthlon Silver 3050Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom x7-E3950 および Athlon Silver 3050U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。