Atom x5-Z8550対Celeron B830

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-Z8550
2016
4 コア / 4 スレッド
0.75
+36.4%

Atom x5-Z8550は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron B830を大幅に36%上回る。

一般的な情報

Atom x5-Z8550とCeleron B830のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25602729
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel AtomIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日8 2月 2016(8年 前)1 9月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$86
今の価格$442 $26 (0.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8550とCeleron B830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8550とCeleron B830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.44 GHz1.8 GHz
最大周波数2.4 GHz1.8 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x5-Z8550やCeleron B830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA1380FCPGA988,PGA988
消費電力(TDP)データなし35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8550とCeleron B830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8550とCeleron B830に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Boot+データなし
Identity Protection+データなし
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8550とCeleron B830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++

RAMサポート

Atom x5-Z8550とCeleron B830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x5-Z8550とCeleron B830に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 400 (Braswell)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
ビデオコアの最大周波数600 MHz1.05 GHz
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x5-Z8550とCeleron B830に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8550とCeleron B830に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3840x2160データなし
eDPによる最大解像度2560x1600データなし

周辺

Atom x5-Z8550とCeleron B830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数216
USBの監査3.0データなし
USBポートの数3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8550とCeleron B830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-Z8550 0.75
+36.4%
Celeron B830 0.55

Atom x5-Z8550は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron B830を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x5-Z8550 1166
+37.2%
Celeron B830 850

Atom x5-Z8550は、PassmarkにおいてCeleron B830を37%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-Z8550 176
Celeron B830 268
+52.3%

Celeron B830は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-Z8550を52%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-Z8550 520
+11.1%
Celeron B830 468

Atom x5-Z8550は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron B830を11%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.75 0.55
ノベルティ 8 2月 2016 1 9月 2012
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 32 nm

Atom x5-Z8550は、パフォーマンステストでCeleron B830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom x5-Z8550とCeleron B830のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel Celeron B830
Celeron B830

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 22 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 81 票

1から5のスケールでCeleron B830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x5-Z8550又はCeleron B830のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。