Atom x5-Z8550対Celeron 2957U

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-Z8550
2016
4 コア / 4 スレッド
0.75
+33.9%

Atom x5-Z8550は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron 2957Uを大幅に34%上回る。

一般的な情報

Atom x5-Z8550とCeleron 2957Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25602722
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel AtomIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Haswell (2013−2015)
発売日8 2月 2016(8年 前)1 1月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107
今の価格$442 $219 (2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8550とCeleron 2957Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8550とCeleron 2957Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.44 GHz1.4 GHz
最大周波数2.4 GHz1.4 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス14 nm22 nm
コアの最大温度90 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x5-Z8550やCeleron 2957Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA1380FCBGA1168
消費電力(TDP)データなし15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8550とCeleron 2957Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPP--
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし+
Turbo Boost Max 3.0-データなし
FDIデータなし-
AMTデータなし9.5
Matrix Storageデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8550とCeleron 2957Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Boot+データなし
Secure Keyデータなし+
Identity Protection+-
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8550とCeleron 2957Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-dデータなし-
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Atom x5-Z8550とCeleron 2957UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x5-Z8550とCeleron 2957Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 400 (Braswell)Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数600 MHz1 GHz
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x5-Z8550とCeleron 2957Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8550とCeleron 2957Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3840x2160データなし
eDPによる最大解像度2560x1600データなし

周辺

Atom x5-Z8550とCeleron 2957Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数210
PCIのサポートデータなし-
USBの監査3.03.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
統合IDEデータなし-
USBポートの数34
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8550とCeleron 2957Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-Z8550 0.75
+33.9%
Celeron 2957U 0.56

Atom x5-Z8550は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 2957Uを34%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x5-Z8550 1166
+35.4%
Celeron 2957U 861

Atom x5-Z8550は、PassmarkにおいてCeleron 2957Uを35%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x5-Z8550 134
+27.6%
Celeron 2957U 105

Atom x5-Z8550は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron 2957Uを28%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x5-Z8550 36
Celeron 2957U 55
+52.8%

Celeron 2957Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてAtom x5-Z8550を53%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.75 0.56
ノベルティ 8 2月 2016 1 1月 2014
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 22 nm

Atom x5-Z8550は、パフォーマンステストでCeleron 2957Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom x5-Z8550とCeleron 2957Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 22 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 67 票

1から5のスケールでCeleron 2957Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x5-Z8550又はCeleron 2957UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。