Atom x5-Z8500対Celeron 3855U

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-Z8500
2015
4 コア / 4 スレッド
0.80
Celeron 3855U
2015
2 コア / 2 スレッド
0.83
+3.7%

Celeron 3855Uは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-Z8500を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Atom x5-Z8500とCeleron 3855Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24842455
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel AtomIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Skylake (2015−2016)
発売日2 3月 2015(9年 前)15 8月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107
今の価格$191 $315 (2.9x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8500とCeleron 3855Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8500とCeleron 3855Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.44 GHz1.6 GHz
最大周波数2.24 GHz1.6 GHz
バスサポートデータなし4 GT/s
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし98.57 ミリメートル210.3 mm × 9.57 mm
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数データなし1750 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x5-Z8500やCeleron 3855Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA1380FCBGA1356
消費電力(TDP)データなし15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8500とCeleron 3855Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8500とCeleron 3855Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Boot+データなし
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし-
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8500とCeleron 3855Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Atom x5-Z8500とCeleron 3855UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-1866, DDR4-2133, LPDDR3-1600, LPDDR3-1866, DDR3L-1333, DDR3L-1600
許容メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x5-Z8500とCeleron 3855Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 510
ビデオメモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数600 MHz900 MHz
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x5-Z8500とCeleron 3855Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8500とCeleron 3855Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度3840x21604096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度2560x16004096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度データなしN/A

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAtom x5-Z8500とCeleron 3855Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Atom x5-Z8500とCeleron 3855Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数210
USBの監査3.0データなし
USBポートの数3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8500とCeleron 3855Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-Z8500 0.80
Celeron 3855U 0.83
+3.7%

Celeron 3855Uは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-Z8500を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x5-Z8500 1236
Celeron 3855U 1278
+3.4%

Celeron 3855Uは、PassmarkにおいてAtom x5-Z8500を3%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-Z8500 171
Celeron 3855U 299
+74.9%

Celeron 3855Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-Z8500を75%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x5-Z8500 488
Celeron 3855U 512
+4.9%

Celeron 3855Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x5-Z8500を5%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.80 0.83
統合グラフィックス 1.37
ノベルティ 2 3月 2015 15 8月 2015
コア 4 2
スレッド数 4 2

Atom x5-Z8500とCeleron 3855Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Atom x5-Z8500とCeleron 3855Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 15 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 19 票

1から5のスケールでCeleron 3855Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x5-Z8500又はCeleron 3855UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。