Atom x5-Z8350対Celeron N2805

VS

一般的な情報

Atom x5-Z8350とCeleron N2805のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2711不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel AtomIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日8 2月 2016(8年 前)11 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107
今の価格$165 $130 (1.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8350とCeleron N2805の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8350とCeleron N2805の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.44 GHz1.46 GHz
最大周波数1.92 GHz1.46 GHz
L1キャッシュデータなし56K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm22 nm
コアの最大温度90 °C80 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x5-Z8350やCeleron N2805と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA592FCBGA1170
消費電力(TDP)データなし4.3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8350とCeleron N2805にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
SIPP-データなし
Smart Connectデータなし+
Turbo Boost Max 3.0-データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8350とCeleron N2805に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Boot+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8350とCeleron N2805にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++

RAMサポート

Atom x5-Z8350とCeleron N2805でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類4 ギガバイトDDR3
許容メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
最大メモリチャネル11
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x5-Z8350とCeleron N2805に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
ビデオコアの最大周波数500 MHz667 MHz
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x5-Z8350とCeleron N2805に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8350とCeleron N2805に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度1920x1080データなし

周辺

Atom x5-Z8350とCeleron N2805にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数14
USBの監査3.03.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8350とCeleron N2805のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x5-Z8350 892
+166%
Celeron N2805 335

Atom x5-Z8350は、PassmarkにおいてCeleron N2805を166%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom x5-Z8350 903
+19.4%
Celeron N2805 756

Atom x5-Z8350は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N2805を19%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom x5-Z8350 2979
+108%
Celeron N2805 1430

Atom x5-Z8350は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2805を108%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom x5-Z8350 36.2
+135%
Celeron N2805 85.2

Celeron N2805は、wPrime 32においてAtom x5-Z8350を135%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x5-Z8350 97
+120%
Celeron N2805 44

Atom x5-Z8350は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2805を120%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x5-Z8350 28
+16.7%
Celeron N2805 24

Atom x5-Z8350は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N2805を17%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Atom x5-Z8350 2289
+125%
Celeron N2805 1017

Atom x5-Z8350は、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2805を125%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Atom x5-Z8350 760
+26.9%
Celeron N2805 599

Atom x5-Z8350は、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCeleron N2805を27%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 8 2月 2016 11 9月 2013
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 22 nm

Atom x5-Z8350とCeleron N2805のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom x5-Z8350とCeleron N2805のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 356 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 93 票

1から5のスケールでCeleron N2805を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x5-Z8350又はCeleron N2805のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。