Atom x5-E3940対Intel Celeron J3455E

VS

累積業績評価

Atom x5-E3940
2014
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
1.09
Celeron J3455E
2019
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
1.25
+14.7%

Celeron J3455EはAtom x5-E3940をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位25962481
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズ5x Intel Atomデータなし
電力効率4.615.28
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)データなし
発売日30 8月 2014(11年 前)1 7月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-E3940とCeleron J3455Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-E3940とCeleron J3455Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.5 GHz
最大周波数1.8 GHz2.3 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)103 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom x5-E3940やCeleron J3455Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットIntel BGA 1296データなし
消費電力(TDP)10 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-E3940とCeleron J3455Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-E3940とCeleron J3455Eに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDBデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-E3940とCeleron J3455Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

メモリースペック

Atom x5-E3940とCeleron J3455EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Atom x5-E3940とCeleron J3455Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 500Intel HD Graphics 500
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Atom x5-E3940とCeleron J3455Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAtom x5-E3940とCeleron J3455Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし+
OpenGLデータなし+

周辺

Atom x5-E3940とCeleron J3455Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数46

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-E3940とCeleron J3455Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom x5-E3940 1.09
Celeron J3455E 1.25
+14.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom x5-E3940 1908
サンプル: 19
Celeron J3455E 2193
+14.9%
サンプル: 10

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.09 1.25
ノベルティ 30 8月 2014 1 7月 2019

Celeron J3455Eは 14.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある。

Intel Celeron J3455Eは、パフォーマンステストでIntel Atom x5-E3940を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom x5-E3940はノートブック用で、Celeron J3455Eはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 8 票

1から5のスケールでAtom x5-E3940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでCeleron J3455Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom x5-E3940 および Celeron J3455E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。