Atom x5-E3930対Intel C3508

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-E3930
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.60
Atom C3508
2017
4 コア / 4 スレッド,11 Watt
1.16
+93.3%

Atom C3508は、Atom x5-E3930をベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

主な内容

Atom x5-E3930とAtom C3508のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27712351
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズ5x Intel AtomIntel Atom
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Goldmont (2016−2017)
発売日26 10月 2016(7年 前)15 8月 2017(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-E3930とAtom C3508の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-E3930とAtom C3508の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.3 GHz1.6 GHz
最大周波数1.3 GHz1.6 GHz
乗数データなし16
L1キャッシュ56K (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)8 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)103 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom x5-E3930やAtom C3508と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットIntel BGA 1296FCBGA1310
消費電力(TDP)6.5 Watt11.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-E3930とAtom C3508にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-E3930とAtom C3508に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-E3930とAtom C3508にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Atom x5-E3930とAtom C3508でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR4: 1866
許容メモリー容量8 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし29.871 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Atom x5-E3930とAtom C3508に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 500データなし

周辺

Atom x5-E3930とAtom C3508にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03
PCI-Expressレーンの数48
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし8
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし8
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし4x2.5/1 ギガバイトE

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-E3930とAtom C3508のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-E3930 0.60
Atom C3508 1.16
+93.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom x5-E3930 928
Atom C3508 1796
+93.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.60 1.16
ノベルティ 26 10月 2016 15 8月 2017
コア 2 4
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 6 ワット 11 ワット

Atom x5-E3930は83.3%消費電力が低い。

一方、Atom C3508は 93.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Atom C3508は、パフォーマンステストでAtom x5-E3930を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom x5-E3930はノートブック用で、Atom C3508はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Atom x5-E3930とAtom C3508のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
Intel Atom C3508
Atom C3508

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 1 票

1から5のスケールでAtom x5-E3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3508を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x5-E3930又はAtom C3508のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。