Atom Z3735G対Intel Celeron N3010

VS

累積業績評価

Atom Z3735G
2014,$17
4 コア / 4 スレッド,2 Watt
0.44
+25.7%
Celeron N3010
2016,$107
2 コア / 2 スレッド,4 Watt
0.35

Atom Z3735Gは、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron N3010を大幅に26%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32203337
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率9.293.70
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームBay Trail-T (2013−2014)Airmont (2016)
発売日9 4月 2014(11年 前)10 1月 2016(10年 前)
発売価格(MSRP)$17$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z3735GとCeleron N3010の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z3735GとCeleron N3010の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.33 GHz1.04 GHz
最大周波数1.83 GHz2.24 GHz
バスタイプデータなしIDI
L1キャッシュ56K (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ112 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Atom Z3735GやCeleron N3010と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットUTFCBGA592FCBGA1170
消費電力(TDP)2 Watt4 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z3735GとCeleron N3010にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z3735GとCeleron N3010に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Identity Protection-+
OS Guardデータなし-
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z3735GとCeleron N3010にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

メモリースペック

Atom Z3735GとCeleron N3010でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3L-1600
許容メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅5.3 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom Z3735GとCeleron N3010に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesデータなし
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数646 MHz600 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Atom Z3735GとCeleron N3010に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAtom Z3735GとCeleron N3010に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし+
OpenGLデータなし+

周辺

Atom Z3735GとCeleron N3010にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z3735GとCeleron N3010のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom Z3735G 0.44
+25.7%
Celeron N3010 0.35

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom Z3735G 772
+25.3%
サンプル: 289
Celeron N3010 616
サンプル: 37

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.44 0.35
ノベルティ 9 4月 2014 10 1月 2016
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 4 ワット

Atom Z3735Gは 25.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%消費電力が低い。

一方、Celeron N3010は1歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Atom Z3735Gは、パフォーマンステストでIntel Celeron N3010を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N3010
Celeron N3010

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 80 票

1から5のスケールでAtom Z3735Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 28 票

1から5のスケールでCeleron N3010を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom Z3735G および Celeron N3010 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。