Atom Z3735G対AMD Athlon 64 X2 4800+

累積業績評価

Atom Z3735G
2014
4 コア / 4 スレッド,2 Watt
0.48
+14.3%
Athlon 64 X2 4800+
2006
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.42

Atom Z3735GはAthlon 64 X2 4800+をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Atom Z3735GとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29653031
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズデータなし2x Athlon 64 (Desktop)
電力効率22.860.62
アーキテクチャのコードネームBay Trail-T (2013−2014)Windsor (2006−2007)
発売日9 4月 2014(10年 前)データなし
発売価格(MSRP)$17データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z3735GとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z3735GとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.33 GHzデータなし
最大周波数1.83 GHz2.4 GHz
タイヤ速度データなし1000 MHz
L1キャッシュ56K (コアに)256K
L2キャッシュ2 メガバイト512K
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス22 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ112 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数データなし233 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Atom Z3735GやAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットUTFCBGA592939
消費電力(TDP)2 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z3735GとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z3735GとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+に統合されたテクノロジーです。

Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z3735GとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Atom Z3735GとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量1 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅5.3 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom Z3735GとAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesデータなし
ビデオコアの最大周波数646 MHzデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z3735GとAthlon 64 X2 4800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom Z3735G 0.48
+14.3%
Athlon 64 X2 4800+ 0.42

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom Z3735G 772
+13.7%
Athlon 64 X2 4800+ 679

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Atom Z3735G 1526
Athlon 64 X2 4800+ 1798
+17.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.48 0.42
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 90 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 65 ワット

Atom Z3735Gは 14.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3150%消費電力が低い。

Atom Z3735Gは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 4800+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom Z3735Gはノートブック用で、Athlon 64 X2 4800+はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 73 票

1から5のスケールでAtom Z3735Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 105 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom Z3735G および Athlon 64 X2 4800+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。