Atom N475対Intel N450

VS

パフォーマンス・スコア

Atom N475
2010
1 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.11
Atom N450
2009
1 コア / 2 スレッド,5 Watt
0.13
+18.2%

Atom N450はAtom N475をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

Atom N475とAtom N450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33693349
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomIntel Atom
電力効率1.492.05
アーキテクチャのコードネームPineview (2009−2011)Pinetrail (2009−2011)
発売日1 6月 2010(14年 前)21 12月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$75$64

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N475とAtom N450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N475とAtom N450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数22
基本周波数1.83 GHz1.66 GHz
最大周波数1.83 GHz1.67 GHz
タイヤ速度533 MHz533 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)56 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル266 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数123 million123 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom N475やAtom N450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559FCBGA559
消費電力(TDP)6.5 Watt5.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N475とAtom N450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N475とAtom N450に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N475とAtom N450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x--

メモリースペック

Atom N475とAtom N450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2
許容メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
最大メモリチャネル11

グラフィックス仕様

Atom N475とAtom N450に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel GMA 3150On certain motherboards (Chipset feature)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N475とAtom N450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom N475 0.11
Atom N450 0.13
+18.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N475 179
Atom N450 203
+13.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Atom N475 595
+6.2%
Atom N450 560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Atom N475 949
+9.7%
Atom N450 865

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Atom N475 544
+10.1%
Atom N450 494

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Atom N475 104.9
+11.5%
Atom N450 117

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.11 0.13
ノベルティ 1 6月 2010 21 12月 2009
消費電力(TDP) 6 ワット 5 ワット

Atom N475は5ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Atom N450は 18.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20%消費電力が低い。

Atom N450は、パフォーマンステストでAtom N475を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom N475とAtom N450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N475
Atom N475
Intel Atom N450
Atom N450

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 2 票

1から5のスケールでAtom N475を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 181 票

1から5のスケールでAtom N450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom N475又はAtom N450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。