Atom N2800対Core i5-12400F

VS

一般的な情報

Atom N2800とCore i5-12400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加565
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし85.21
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームCedarview-M (2011−2012)Alder Lake-S (2022)
発売日1 12月 2011(12年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$47データなし
今の価格$253 (5.4x)$110

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2800とCore i5-12400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2800とCore i5-12400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数412
基本周波数1.86 GHz2.5 GHz
最大周波数1.87 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト18 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom N2800やCore i5-12400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559FCLGA1700
消費電力(TDP)6.5 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N2800とCore i5-12400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2800とCore i5-12400Fに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N2800とCore i5-12400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x-+
EPTデータなし+

RAMサポート

Atom N2800とCore i5-12400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量4.88 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Atom N2800とCore i5-12400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650データなし

周辺

Atom N2800とCore i5-12400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N2800とCore i5-12400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom N2800 444
i5-12400F 19545
+4302%

Core i5-12400Fは、PassmarkにおいてAtom N2800を4302%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom N2800 648
i5-12400F 8389
+1195%

Core i5-12400Fは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom N2800を1195%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom N2800 1829
i5-12400F 40690
+2125%

Core i5-12400Fは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom N2800を2125%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom N2800 965
i5-12400F 11892
+1132%

Core i5-12400Fは、3DMark06 CPUにおいてAtom N2800を1132%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom N2800 54.3
i5-12400F 4.08
+1231%

Atom N2800は、wPrime 32においてCore i5-12400Fを1231%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom N2800 0.1
i5-12400F 9.3
+18500%

Core i5-12400Fは、TrueCrypt AESにおいてAtom N2800を18500%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom N2800 625
i5-12400F 7816
+1151%

Core i5-12400Fは、WinRAR 4.0においてAtom N2800を1151%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom N2800 4
i5-12400F 101
+2662%

Core i5-12400Fは、x264 encoding pass 2においてAtom N2800を2662%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom N2800 20
i5-12400F 253
+1182%

Core i5-12400Fは、x264 encoding pass 1においてAtom N2800を1182%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 12月 2011 4 1月 2022
コア 2 6
スレッド数 4 12
消費電力(TDP) 6 ワット 65 ワット

Atom N2800とCore i5-12400Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom N2800はノートブック用で、Core i5-12400Fはパソコン用であることに注意してください。


Atom N2800とCore i5-12400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N2800
Atom N2800
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 99 票

1から5のスケールでAtom N2800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11449 票

1から5のスケールでCore i5-12400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom N2800又はCore i5-12400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。