Atom N270対AMD Athlon 64 X2 5200+

VS

パフォーマンス・スコア

Atom N270
2008
1 コア / 2 スレッド,2 Watt
0.09
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.54
+500%

Athlon 64 X2 5200+はAtom N270をベンチマーク集計結果に基づき500%も上回る。

主な内容

Atom N270とAthlon 64 X2 5200+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33922852
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率3.390.57
アーキテクチャのコードネームDiamondVille (2008−2009)Windsor (2006−2007)
発売日2 4月 2008(16年 前)9月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$44データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N270とAthlon 64 X2 5200+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N270とAthlon 64 X2 5200+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数22
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数99 メガヘルツ2.7 GHz
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度533.33 MT/sデータなし
乗数12データなし
L1キャッシュ56 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ25.9638 ミリメートル2220 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数47 Million154 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.9V-1.1625Vデータなし

互換性

Atom N270やAthlon 64 X2 5200+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットPBGA437AM2
消費電力(TDP)2.5 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N270とAthlon 64 X2 5200+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States-データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N270とAthlon 64 X2 5200+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N270とAthlon 64 X2 5200+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N270とAthlon 64 X2 5200+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N270とAthlon 64 X2 5200+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom N270 0.09
Athlon 64 X2 5200+ 0.54
+500%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N270 136
Athlon 64 X2 5200+ 851
+526%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.09 0.54
コア 1 2
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 89 ワット

Atom N270は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、4350%消費電力が低い。

一方、Athlon 64 X2 5200+は 500% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い。

Athlon 64 X2 5200+は、パフォーマンステストでAtom N270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom N270はノートブック用で、Athlon 64 X2 5200+はパソコン用であることに注意してください。


Atom N270とAthlon 64 X2 5200+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N270
Atom N270
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 252 票

1から5のスケールでAtom N270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 312 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom N270又はAthlon 64 X2 5200+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。