Atom N2600対AMD Ryzen 5 7520U

VS

パフォーマンス・スコア

Atom N2600
2011
2 コア / 4 スレッド,3 Watt
0.23
Ryzen 5 7520U
2022
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
5.78
+2413%

Ryzen 5 7520UはAtom N2600をベンチマーク集計結果に基づき2413%も上回る。

主な内容

Atom N2600とRyzen 5 7520Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31791118
人気順の場所トップ100圏外27
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電力効率データなし36.47
アーキテクチャのコードネームCedarview-M (2011−2012)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
発売日1 12月 2011(12年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$47データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2600とRyzen 5 7520Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2600とRyzen 5 7520Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数48
基本周波数1.6 GHz2.8 GHz
最大周波数1.6 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2100 ミリメートル2
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Atom N2600やRyzen 5 7520Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559FP6
消費電力(TDP)3.5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N2600とRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2600とRyzen 5 7520Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N2600とRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N2600とRyzen 5 7520UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量2.44 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Atom N2600とRyzen 5 7520Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600AMD Radeon 610M

周辺

Atom N2600とRyzen 5 7520Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N2600とRyzen 5 7520Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom N2600 0.23
Ryzen 5 7520U 5.78
+2413%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N2600 360
Ryzen 5 7520U 9188
+2452%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom N2600 75
Ryzen 5 7520U 1189
+1485%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom N2600 210
Ryzen 5 7520U 3759
+1690%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.23 5.78
ノベルティ 1 12月 2011 20 9月 2022
コア 2 4
スレッド数 4 8
プロセス 32 nm 6 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 15 ワット

Atom N2600は400%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 7520Uは 2413% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 7520Uは、パフォーマンステストでAtom N2600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom N2600とRyzen 5 7520Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N2600
Atom N2600
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 182 票

1から5のスケールでAtom N2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1417 票

1から5のスケールでRyzen 5 7520Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom N2600又はRyzen 5 7520UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。