Atom N2600対Microsoft SQ1

VS

一般的な情報

Atom N2600とMicrosoft SQ1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1420
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomQualcomm Snapdragon
アーキテクチャのコードネームCedarview-M (2011−2012)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
発売日1 12月 2011(12年 前)2 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$47データなし
今の価格$251 (5.3x)$1873

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2600とMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2600とMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数48
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス32 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom N2600やMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA559データなし
消費電力(TDP)3.5 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Atom N2600とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2600とMicrosoft SQ1に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N2600とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

RAMサポート

Atom N2600とMicrosoft SQ1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量2.44 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Atom N2600とMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600Qualcomm Adreno 685

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N2600とMicrosoft SQ1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom N2600 360
Microsoft SQ1 5565
+1446%

Microsoft SQ1は、PassmarkにおいてAtom N2600を1446%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom N2600 541
+0.7%
Microsoft SQ1 537

Atom N2600は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてMicrosoft SQ1を1%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom N2600 1528
Microsoft SQ1 4276
+180%

Microsoft SQ1は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom N2600を180%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom N2600 66
Microsoft SQ1 14.2
+365%

Atom N2600は、wPrime 32においてMicrosoft SQ1を365%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 12月 2011 2 10月 2019
コア 2 8
スレッド数 4 8
プロセス 32 nm 7 nm

Atom N2600とMicrosoft SQ1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom N2600とMicrosoft SQ1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N2600
Atom N2600
Microsoft SQ1
SQ1

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 168 票

1から5のスケールでAtom N2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom N2600又はMicrosoft SQ1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。