Atom N2600対Intel i7-13700HX
主な内容
Atom N2600とCore i7-13700HXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 253 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Atom | Intel Raptor Lake-HX |
| 電力効率 | データなし | 36.41 |
| アーキテクチャのコードネーム | Cedarview-M (2011−2012) | Raptor Lake-HX (2023) |
| 発売日 | 1 １２月 2011(12年 前) | 4 １月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $47 | $485 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2600とCore i7-13700HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2600とCore i7-13700HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 16 |
| スレッド数 | 4 | 24 |
| 基本周波数 | 1.6 GHz | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 1.6 GHz | 5 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 80K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 2 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 30 メガバイト (合計) |
| プロセス | 32 nm | Intel 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 66 ミリメートル2 | 257 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 72 °C |
| トランジスタの数 | 176 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Atom N2600やCore i7-13700HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA559 | FCBGA1964 |
| 消費電力（TDP） | 3.5 Watt | 55 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom N2600とCore i7-13700HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | データなし | + |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2600とCore i7-13700HXに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom N2600とCore i7-13700HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Atom N2600とCore i7-13700HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 2.44 ギガバイト | 192 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 1 | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 76.8 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Atom N2600とCore i7-13700HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.55 GHz |
| 実行ユニットの数 | データなし | 32 |
グラフィックス・インターフェース
Atom N2600とCore i7-13700HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 4 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Atom N2600とCore i7-13700HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのAtom N2600とCore i7-13700HXに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12.1 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
周辺
Atom N2600とCore i7-13700HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N2600とCore i7-13700HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 １２月 2011 | 4 １月 2023 |
| コア | 2 | 16 |
| スレッド数 | 4 | 24 |
| 消費電力（TDP） | 3 ワット | 55 ワット |
Atom N2600は1733.3%消費電力が低い。
一方、i7-13700HXは11歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが500%多い。
Atom N2600とCore i7-13700HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Atom N2600とCore i7-13700HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
